лента обновляется каждый час

ЛентаРазборы

Разбор Digiday (США)

Нейросети чаще всего ссылаются на YouTube: пять замеров сразу

Digiday свёл данные Meltwater, Tinuiti, Scrunch и других: YouTube стал главным источником ответов ИИ-поиска. Цитируют длинные ролики, и цитаты быстро выдыхаются.

Когда ChatGPT, Gemini или ИИ-режим Google отвечают на вопрос, они ставят ссылки на источники. Какой сайт в этих ссылках встречается чаще всех? Meltwater в августе проверила восемь ИИ-сервисов, от Claude и ChatGPT до Perplexity и Grok, и получила ответ: YouTube. Digiday собрал этот замер и ещё четыре в одну подборку, и картина там интереснее, чем просто «видео важно».

Что показали замеры

Tinuiti вместе с сервисом Profound смотрела коммерческие запросы, то есть такие, где человек выбирает, что купить. С января по апрель 2026 года доля YouTube в ИИ-режиме Google выросла больше чем в четыре раза, а в ИИ-обзорах Google больше чем вдвое.

Какие ролики попадают в ответы, посчитала OtterlyAI. 94% ссылок на YouTube ведут на длинные видео и только 5,7% на Shorts. Ролики на 10–20 минут собирают 32,1% всех ссылок.

Самое неприятное нашла Scrunch, разобравшая миллионы цитирований с мая по июль. Ссылки на YouTube выдыхаются примерно на 43% за месяц: доля падает с 18,4% до 10,5%. То есть ролик попал в ответы, а через месяц его там уже заметно меньше.

Почему так, объясняет Кристал Данкан из Tinuiti (перевод наш):

YouTube обходят не только сами видео, но и их контекст, и всё остальное вокруг.

Что это значит для бизнеса

Я бы сделал из этого три практических вывода, даже с поправкой на то, что все замеры американские и про западные сервисы.

Первый. Если вы продаёте то, что выбирают, сравнивают и о чём спрашивают, длинный разбор на YouTube теперь работает не только на зрителей, но и на ответы нейросетей. Шортсы для этого почти бесполезны, судя по цифрам OtterlyAI. Десятиминутное видео «как выбрать» или «чем отличается» подходит лучше всего.

Второй. Лорен Листер из Go Fish Digital напоминает, что видео расшифровывают и ранжируют как текст. Значит, работают расшифровка, описание и название. Ролик без внятного описания и с кривыми автосубтитрами тут в проигрыше.

Третий касается затухания. Одного ролика раз в квартал мало, судя по данным Scrunch, ссылки нужно поддерживать новыми видео. Как с этим у Алисы и Нейро Яндекса, этих замеров нет, у нас такой статистики мы пока не встречали, поэтому переносить цифры один в один не стоит.

Кто ещё об этом написал

По нашей ленте на русском эту подборку не пересказывали.

Первоисточник: Digiday (США), релиз. Разбор обновлён 23 сентября 2026. Автор — Дмитрий Кузнецов.

Чтобы узнавать о таких решениях первыми, подпишитесь на «Пока не перевели» в Телеграме.