Блогер о моде собрала 500 клиентов стайлинга из вопросов подписчиков
Мэдди Густини превратила вопросы аудитории в платную услугу: гайд за $55, шопинг за $250 в час. Как устроены её доходы и что из этого взять малому бизнесу.
Меня в этой истории зацепило, откуда взялась услуга. Мэдди Густини не придумывала продукт. Подписчики сами просили её подобрать им одежду, и она начала брать за это деньги. Digiday рассказал о ней 20 октября.
Что сказало ведомство
Это рассказ издания о блогере, а не решение регулятора. Густини работала в закупках Neiman Marcus и начала снимать мужскую моду в 2023 году. Сейчас у неё почти 300 тысяч подписчиков в Instagram*.
Доход делится так. Около 60% дают интеграции с брендами, среди них J. Crew, Calvin Klein и Steve Madden. Около 20% приносит стайлинг и ещё 20% партнёрские ссылки. Гайд по образам стоит 55 долларов, помощь с покупками от 250 долларов в час, полная переборка гардероба 800. Гайд или переборку купили больше 500 человек, постоянных клиентов больше ста.
Рекламы для стайлинга она не покупает. Её слова (перевод наш):
Всё идёт из моего контента.
Ещё она получила долю в приложении Driptail. По её словам, один пост дал ему тысячу новых пользователей за три дня.
Что это значит для бизнеса
Я бы на вашем месте перечитал вопросы в комментариях и в личке. Если люди просят одно и то же, это готовая платная услуга. У Густини лестница цен простая: дешёвый гайд, потом час работы, потом большой проект.
Мне нравится, что первая ступень стоит 55 долларов. Человеку легко решиться, а дальше он уже знает автора. Я бы сделал так же для мастера, дизайнера или консультанта.
Если повторять это в России, я бы начал с самозанятости, на ней удобно брать оплату за консультации. Партнёрские ссылки на товары у нас почти всегда считаются рекламой. Значит, нужна маркировка с erid. Я бы уточнил это до первого поста со ссылкой.
Кто ещё об этом написал
Первоисточник на Digiday, на английском. Русских пересказов в нашей ленте я не нашёл.
* Meta Platforms Inc. (соцсети Facebook и Instagram) признана экстремистской организацией, её деятельность в России запрещена.
Первоисточник: Digiday, релиз. Разбор обновлён 20 октября 2026. Автор — Дмитрий Кузнецов.
Чтобы узнавать о таких решениях первыми, подпишитесь на «Пока не перевели» в Телеграме.