Sony и UMG снова судятся с Suno, теперь из-за версии v6

Suno — сервис, который по текстовому запросу делает песню целиком, с вокалом. Его музыку давно ставят в рекламные ролики и клипы для соцсетей. 18 сентября Sony Music и Universal Music Group подали на Suno новый иск в федеральный суд Массачусетса. Меня в этой истории зацепила мысль, что лицензия на новую модель не спасает от претензий к старой.

Что сказали стороны

В начале сентября Suno выпустила модель v6. Это первая её модель, обученная на лицензированной музыке, по договорам с Warner Music Group, BMG и Believe. Лейблы считают, что этого мало. По их версии, v6 училась ещё и на действиях пользователей в прежних моделях, а те были обучены без разрешения. Истцы называют новую модель плодом того же отравленного дерева.

В иске 60 202 записи. Engadget оценивает возможный ущерб по закону США до 9 млрд долларов. Отдельный иск понадобился потому, что суд не разрешил добавить эти записи в первое дело против Suno, где вместе с ними истцом была и Warner. Suno ответила коротко (перевод наш):

Эти претензии по-прежнему ошибочны и по фактам, и по праву.

Что это значит для бизнеса

Я бы не спешил менять музыку во всех роликах. Решения суда нет, и чем закончится спор, пока неизвестно. Но если бы я делал рекламу с треками Suno или похожих сервисов, я бы сделал три вещи.

Сначала я бы сохранил условия тарифа, по которому генерировал трек, и дату генерации. У бесплатных и платных планов права на коммерческое использование обычно разные. Потом я бы проверил, нет ли в треке узнаваемой мелодии или голоса известного исполнителя. В России фонограмма тоже охраняется частью четвёртой Гражданского кодекса, и претензию получит тот, кто показал ролик.

Для большой кампании я бы взял музыку из стока с понятной лицензией. Спор может тянуться годами, а ролик нужен сейчас.

Кто ещё об этом написал

Engadget, Variety, The Hollywood Reporter, Digital Music News и The Verge.