Wyndham и ИИ: креативов в 15 раз больше, запуск на 75% быстрее
Гостиничная сеть Wyndham, фармкомпания Opella и букмекер BetMGM рассказали Digiday, сколько рекламы теперь делает ИИ и где люди ему пока не доверяют.
Я давно жду от брендов не восторгов про нейросети, а цифр. Digiday их наконец собрал у компаний среднего размера, у которых нет бюджетов Coca-Cola, зато есть план продаж. Больше всего меня зацепила гостиничная сеть Wyndham с выручкой 1,43 млрд долларов в год.
Что рассказали компании
Wyndham делает рекламу своей программы лояльности вместе с ИИ-фирмой Adora. По словам компании, креативов теперь выходит в 15 раз больше, чем раньше. Сотни часов на поиск идеи и недели на съемку и согласование сократились на 75%. Переходы на сайт выросли вшестеро против их внутреннего ориентира. Майк Шиудин, вице-президент по лояльности, объясняет выгоду так (перевод наш):
Так мы можем показать весь наш портфель по всему миру.
У Opella, которая выпускает безрецептурные лекарства, генеративными инструментами работают 85 человек. Они сделали больше 20 тысяч единиц контента, в 20 раз больше прежнего. С помощью ИИ компания придумала даже маскота, сову Найджела для антиаллергенного Xyzal.
Букмекер BetMGM тратит на медиа около 160 млн долларов в год, а креативная команда у него в 120 человек. ИИ там пробуют с фирмой Arcana, но целиком машине не доверяют. Старший креативный директор Виктор Гонсалес говорит, что такого доверия к машине они пока не нашли.
Что это значит для бизнеса
Я бы обратил внимание, на чем Wyndham выиграла. Им не нужен был один гениальный ролик. Им нужны сотни вариантов под разные отели и страны. Если у вас десять филиалов или сотня товаров, ИИ дает тот же эффект в малом масштабе: можно сделать объявление под каждый район, а не одно на всех.
Позиция BetMGM мне тоже понятна. В рекламе ставок и лекарств ошибка в формулировке стоит дорого, поэтому человек на приемке остается.
У нас это правило стоит еще жестче. По закону о рекламе за содержание отвечает рекламодатель, кто бы текст ни написал. Лекарствам и БАДам нужны обязательные предупреждения, и нейросеть их легко потеряет. Я бы на месте владельца разрешил ИИ делать черновики, но каждый вариант перед запуском читал бы сам.
Кто ещё об этом написал
Пересказов на русском в нашей ленте нет. Источник Digiday, 2 октября 2026 года.
Первоисточник: Digiday, релиз. Разбор обновлён 3 октября 2026. Автор — Дмитрий Кузнецов.
Чтобы узнавать о таких решениях первыми, подпишитесь на «Пока не перевели» в Телеграме.